中華人民共和國數據來源的更新

今年全球電力增長將近一半以上都來自於一個國家：中華人民共和國。因此，準確測量中國的數據是至關重要的。直到最近，我們從兩個來源進口中國的月度電力數據：Ember，該數據延遲約一個月（因此8月的數據在9月底發布）；以及IEA，延遲約兩個半月。我們現在已用來自於中國政府機構的直接數據替換了我們的主要數據來源。

第一個數據來源是中國國家統計局。他們提供來自火電、水電、核電、風電和太陽能的月度發電量，且新數據的延遲不到一個月。然而，該數據有幾個注意事項：

• 統計局數據僅涵蓋“規模以上工業企業的發電量” (規模以上工業企業)。這僅涵蓋年主營業務收入≥2000萬元人民幣的企業。不包括分布式屋頂光伏和較小的公用規模電廠。
• 火電發電未細分——我們不知道煤、天然氣、石油和生物燃料的具體數據。
• 1月和2月沒有數據。擁有第一季度的數據和3月的月數據，因此我們可以知道1月和2月的總和，但無法知道單獨的月份數據。這是中國統計的普遍特點，這樣做的原因是為了消除春節期間（發生在1月或2月）引起的數據波動。

幸運的是還有第二個數據來源：國家能源局。他們經常發布新聞稿報告每月的總電力消耗（例如這篇），以及季度的太陽能和風能總發電量（例如這篇）。完整的國家能源局新聞稿列表。

我們將這兩個數據來源合併。我們使用國家能源局提供的每月總消耗數字。將國家統計局的每月太陽能、風能和水力數字按比例調整，使其與國家能源局的季度總數一致。我們根據國家能源局的季度數據估算出每月的生物燃料發電，假設各月的份額相等。對於1月和2月，我們僅將總數平分為二。我們選擇不细分化石能源發電，因為我們不認為這樣估算具有實際意義。

這意味著我們的季度和年度總數與國家能源局的官方數據一致。就2024年而言，使用此數據所計的總電力較IEA高出4285億度。主要原因是使用官方數據的化石發電量較高，雖然來自Ember和能源研究所的數據非常接近。另一個重大區別是根據官方數據，水電發電量顯著高於所有其他來源。

我們創建了一個新數據來源比較工具，您可以用來比較所有年份/月份和單位的所有來源數字。