追蹤低碳能源的無可爭議增長
關於清潔能源增長的新聞很多，特別是太陽能。有些消息是準確的，有些則是誤導性的——那麼我們如何區分兩者呢？
例如，有報導稱2023年全球30%的電力來自清潔能源，主要媒體如路透社也有報導說達到了創紀錄的水平。但這是真的嗎？如果我們拉長時間角度來看，1959年全球30%的電力同樣來自清潔能源（當時全都是水電）。實際上的紀錄是在1919年，當時51%的全球電力來自清潔能源。
再看看葡萄牙。過去的12個月裡，低碳電力發電量創下了46 TWh的歷史新高。然而，清潔電力的最高比例其實是在1972年。儘管過去一年清潔電力有所增長，但這並不是由於風力發電（低於2019年的最高紀錄）或太陽能發電（去年略高一些）增長引起的，而是水力發電創下了歷史新高所致。水力發電素來不穩定，即使其容量保持不變，每年的發電量也會波動。
如果說葡萄牙或全球清潔能源的增長存在爭議，那麼是否有國家或地區的增長是無可爭辯的呢？答案是肯定的。根據我們的計算，以下是這些國家的名單：
我們使用了三種不同的指標來測量增長：
- 總發電量 (TWh)
- 總電力的佔比* (%)
- 人均發電量 (kWh/人)
* 如果是電力淨進口國，則為總消耗量，否則為總發電量。
所有這些數據都可在這裡查詢。
如果最新可用的12個月的數據顯示這三個指標都有增長，與以前的12個月或歷年比較，則我們認為近期的增長是無可爭議的。上述國家在這三個指標上都顯示出增長。
我們還可以分析最新可用的月度數據，並將其與往年同月進行比較。如果我們採用這種方法並只選擇在最新12個月和最近一個月都顯示無可爭議增長的國家，名單會變得更短：
儘管名單短，但中國和美國都在其中這是非常重要的。這兩個國家佔全球近乎一半的電力發電量。看到這兩個經濟體在低碳能源方面的顯著且無可爭辯的增長是令人印象深刻的。
然而，也有許多國家的低碳能源在這三個指標上都低於歷史高位。這包括像孟加拉、日本、俄羅斯、尼日利亞和德國這樣的大國。這些國家中的兩個，日本和德國，出現在名單上是因為他們提前關閉了部分或全部核電廠。
還有許多歷史上強勁的國家未顯示出任何增長：例如法國、瑞典和加拿大等。這些國家的電力部門已大部分實現了脫碳——但這是基於幾十年前發生的變革。清潔電力發電量的缺乏增長意味著他們未準備好應對電氣化和經濟增長所驅動的未來需求。
所有本文使用的增長數據都可在這裡查詢。
