追蹤無可爭議的低碳能源增長
關於潔淨能源的增長報導不少，特別是太陽能發電的一些消息。有些是準確的，有些則具有誤導性——那麼我們該如何分辨呢？
舉例而言，有人宣稱2023年全球電力中有近30%來自低碳能源，這是各大媒體（如路透社）報導的一個新高。但這真的正確嗎？若我們拉長時間線，1959年時全球電力的30%也同樣來自清潔能源（當時全部是水力發電）。實際的記錄是在1919年創下的，那時有超過一半的全球電力來自低碳能源。
以葡萄牙為例。在過去12個月中，低碳電力發電量創下了46 TWh的新高。然而，最潔淨的發電比例其實是在1972年記錄的。而在過去的一年中，雖然清潔電力增長了，但並非由於風能（低于2019年的記錄）或略微增長的太陽能電力增長，而是因為水力發電創下了歷史新高。即便水力發電容量保持不變，但其年際之間的波動非常明顯。
如果葡萄牙或全球的潔淨能源增長都有爭議，那麼是否有國家或地區的增長是無可爭議的呢？答案是肯定的。根據我們的計算，以下是名單：
- 中華人民共和國
- 美國
- 荷蘭
- 波蘭
- 南非
- 愛爾蘭
- 希臘
- 澳大利亞
- 西班牙
- 斯洛伐克
- 奧地利
我們通過以下三個指標衡量增長：
- 總發電量 (TWh)
- 總占比* (%)
- 人均發電量 (kWh/人)
*若為電力淨進口國，則為總消耗量，否則為總發電量。
所有這些數據可以這裡查看。
如果最新的12個月內的數據顯示出三個指標都有增長，相較於過去12個月或日曆年期間，那麼我們認為近期的增長是無可爭議的。上面列出的國家均顯示出三指標的增長。
我們也能夠分析最新的月度數據，並將其與過去幾年的同月比較。如果我們採用該方法，並只選擇在最近的12個月和最近一個月均顯示無可爭議增長的國家，名單將變得更短：
- 中華人民共和國
- 美國
- 西班牙
- 荷蘭
- 波蘭
儘管名單不長，但其中包括中美兩國，這點非常重要。這兩個國家合計生產了全球約46%的電力。看到這兩大經濟體在低碳能源上的重大、無可爭議的增長令人振奮。
然而，仍有許多國家在三個指標上都低於歷史高點，包括像孟加拉、日本、俄羅斯、尼日利亞和德國這樣的大國。由於部分或全部核電廠的提早關閉，日本和德國出現在這個名單上。
還有些過去曾非常強勢的國家未見任何增長：例如法國、瑞典和加拿大。這些國家大多早已實現減碳的電力部門，但這基於幾十年前的發展。潔淨電力增長的停滯意味著它們未準備好滿足電氣化和經濟增長驅動的未來需求。
本帖所用的所有增長數據可於這裡取得。
